Важно е да спазваме символите на държавността, особено когато заявката е за отстояване на същата", каза Йорданова.
Програмата за управление е обемен документ, който не е кохерентен във всичките си части. Не мога да не започна с един формален коментар, но, ако погледнете, управленската програма носи логото на политическа партия.
Това заяви пред журналисти председателят на ПГ на „Демократична България" (ДБ) Надежда Йорданова, предава БГНЕС.
„Разбирам, че мнозинството е голямо в това Народно събрание, но все още държавните знаци на Република България са гербът на България, а не логото на „Прогресивна България". Важно е да спазваме символите на държавността, особено когато заявката е за отстояване на същата", каза Йорданова.
Тя съобщи, че в момента всичките ѝ колеги народни представители анализират по сектори заявките в управленската програма на правителството. По думите ѝ в сектор „Здравеопазване" част от идеите на ДБ са възприети, като например да се въведат диагностичните групи вместо клиничните пътеки. „В някои части се говори за споделени услуги в администрацията, което като идея ние също подкрепяме. Странното е, че управляващите само преди няколко седмици отхвърлиха това в законопроекта, внесен от нас", добави председателят на ПГ на ДБ.
Йорданова посочи, че голямата липса в управленската програма е реформата в службите. „Без дълбока реформа в различните сектори, като започнем от ДАНС и другите разузнавания, България не може да реши основни проблеми, свързани със защита на своята сигурност", отбеляза тя.
Йорданова напомни, че от ДБ многократно са предлагали конкретни решения за по-ефективна работа на службите за сигурност, за повече отчетност и по-голям професионализъм. „В момента, виждате, че те са по-скоро като едни черни дупки, които в миналото обслужваха силните на деня. Ще видим как ще продължи оттук нататък. Но те се провалиха в ключови моменти за България – включително оценка за това, че няма да има война в Украйна, че след това войната ще бъде спечелена за 3 дни от Русия и т.н.“, каза тя и припомни, че само преди няколко дни от ДБ поискаха изслушване на министъра на вътрешните работи Иван Демерджиев и на ДАНС зарази убийството в Пловдив и радикализацията на младите, за да стане ясно как работят службите, установяват ли тези мрежи за радикализация и какво се прави в тази посока.
Помолена да коментира програмата за управление в частта, свързана със сектор „Правосъдие“, върху конституционните промени, които се предлагат, както и по отношение на Висшия съдебен съвет (ВСС), Йорданова заяви, че проблемите в съдебната система не могат да се решат устойчиво без конституционни промени и от ДБ са готови да влязат в този дебат. „Управляващите също правят заявка за изменение в Конституцията. Ние ще участваме в този разговор. Трябва да отбележим, че има две празноти в предложенията и в идеите на управляващите, без които не може да се реши проблемът в съдебната система – няма никакви заявки за това как да се гарантира по-добре съдийската независимост, защото без независим съд ние не можем да имаме справедливост и справедлив процес, и как да се гарантира демократичната отчетност на прокуратура“, обърна внимание тя.
Йорданова подчерта, че без демократична отчетност вече 35 години се върви в един и същ цикъл – безобразията на управляващите се прикриват и не се разследват, като същевременно прокуратурата се използва в други случаи като „бухалка“.
„Що се отнася до освобождаването на конституционни съдии, отзоваването на членове на ВСС, ние винаги сме подкрепяли възможност този, който не си върши работата, да бъде отстранен, за да може да функционира институцията по-добре“, каза още тя и обясни, че ключовото е как ще бъде направено това, защото предсрочното прекратяване на мандат трябва да бъде много балансирано и добре направено, за да не се използва като канал за политическо влияние върху тези органи.
Йорданова каза още: „Ако управляващите се готвят след 2 години да изберат нов ВСС с много по-малко гласове и с много по-малко и различна подкрепа от това, което имат те в мнозинството си, това ще е много лош знак за България.“
На въпрос смята ли, че т.нар. „домова книга“ трябва да бъде премахната, Йорданова коментира, че идеята за нея не е била в предложенията на ДБ. „Ние защитавахме модела, който е преобладаващ в другите демократични държави, а именно, че пред предсрочни избори последния редовен кабинет изпълнява функциите на служебен кабинет. Ние не възразяваме, ще бъде проведен обществен дебат и се надявам да се намери най-доброто решение“, допълни тя.
Относно това дали трябва да се пише изцяло нов Наказателен кодекс (НК), председателят на ПГ на ДБ отбеляза, че вече такъв опит е правен и „усилията на ГЕРБ катастрофираха“. Нейното притеснение е, че тогава, когато няма идея какво точно да се прави в наказателната политика, се издига флагмана на НК. Йорданова се съгласи, че действително в момента това, което имаме в НК, като краен резултат от усилията на много парламенти, не е най-доброто решение. Според нея има много големи дисбаланси и непълноти, не всички текстове отговарят на модерните предизвикателства. По думите ѝ да се казва, че трябва да се пише изцяло нов НК, по-скоро изглежда като пиар действие, отколкото като реалистична програма как да се подобри наказателната политика в България.
--700.webp)
