Парламентът подкрепи мерките срещу делата за сплашване на журналисти

Правната комисия прие на второ четене промени в закона, които въвеждат мерки за блокиране на т.нар. дела "шамари" (SLAPP), които целят затварянето на устата на критични журналисти, граждански активисти и дори инфлуенсъри.

Понятието SLAPP (slap – шамар, англ.) идва от абревиатурата на Strategic lawsuit against public participation, или стратегически дела срещу публично участие.

Българските власти от години отказваха да предприемат мерки срещу нарастващия брой подобни дела, докато Европейският съюз прие директива срещу тях след бруталното убийство на малтийската разследваща журналистка Дафне Галиция, която приживе е била мишена на близо 50 такива дела.

Накрая Дафне Галиция бе взривена в личния си автомобил като форма на вендета от местни мафиоти.

Депутатите приеха, че съдът ще може да прекратява този тип дела на много ранен етап и сложиха спирачка пред възможността за лесно налагане на запори, които буквално могат да затворят медия или да съсипят живота на журналист преди произнасянето на съда по делото.

"Прогресивна България" подкрепи предложението на Надежда Йорданова (ДБ) и Велислав Величков (ПП) мерките да се прилагат и за висящи дела.

"Всички сме наясно, че в момента има висящи дела шамари. Не можем да ги оставим да се разглеждат по стария ред, ако наистина се вижда, че е налице злоупотреба", каза Иван Вачев от "Прогресивна България".

Законопроектът бе задвижен от сегашния правосъден министър Николай Найденов, който каза, че ще бъде ограничена възможността за запориране на сметки на журналисти и завеждане на дела за сплашване.

Депутатите приеха и предложение, което предвижда да не се начисляват съдебни разноски по дела шамари. Освен това по преценка на адвокатите те могат да защитават безплатно ответниците по този тип дела.

В законопроекта има и други важни промени, които ще ограничат делата шамари, като възможност професионални и синдикални организации да се явяват в процеса и да представят доказателства в защита на журналист.

Ако съдът отхвърли иска, той трябва изрично да обяви, че това е "дело шамар", заведено заради публичното участие на ответника. След това мишените на тези дела ще могат да поискат отхвърляне на заведените срещу тях дела най-късно по време на първото заседание за разглеждане на делото.