Конгресът на САЩ реши: Няма да местим повече стрелките на часовника

Във вторник Камарата на представителите прие законопроект, който ще направи лятното часово време постоянно в цялата територия на САЩ, писа "Фокс нюз".

Това решение на Капитолия бележи важна крачка напред в дългогодишните усилия за премахване на промените в часовото време, с които американците се сблъскват два пъти годишно.

Законопроектът, наречен "Закон за защита на слънчевата светлина" (Sunshine Protection Act), трябва сега да бъде одобрен от Сената, преди да влезе в сила.

Планове за въвеждане на постоянно лятно часово време се предлагат в една или друга форма всяка година от близо десетилетие насам, но идеята може най-накрая да събере необходимите гласове, за да се превърне в реалност, благодарение на широката двупартийна подкрепа и явното одобрение от страна на президента Тръмп.

"Време е хората да спрат да се тревожат за "часа", да не говорим за цялата работа и парите, които се харчат за тази абсурдна, провеждаща се два пъти годишно "продукция"", написа през май в Truth Social президентът Доналд Тръмп.

Лятното часово време беше въведено за първи път по време на Първата световна война с цел пестене на енергия, но се превърна в норма в цялата страна едва през 60-те години на миналия век.

Днес всеки щат, с изключение на Хавай и Аризона, "преминава напред" с един час през март, преди да "се върне назад" с един час към т.нар. стандартно астрономическо време в средата на ноември.

Американците никога не са били напълно доволни от това, че трябва да пренастройват часовниците си два пъти годишно.

В проучвания, датиращи още от 40-те години на миналия ХХ век, мнозинството от анкетираните са заявявали, че предпочитат система, при която се използва едно и също време през цялата година — въпреки че е имало разногласия относно това дали лятното или астрономическото време трябва да бъде постоянно.

САЩ вече са опитвали да въведат постоянно лятно време. През 1974 г. Конгресът прие закон, който премахна преминаването към зимно време, но общественото мнение се обърна толкова рязко срещу идеята след влизането ѝ в сила — подкрепата спадна от 79% на 42% само за три месеца — че експериментът беше внезапно прекратен през следващата година.