„Искам извинение от Ивайло Мирчев във връзка със случилото се и със задържането ми. Други претенции нямам.“ Това заяви Димитър Давидов - доставчикът на храна, който беше задържан след спор с депутата Ивайло Мирчев.
Той обяви, че след инцидента не е бил търсен от Мирчев.
Мъжът посочи още, че не е напускал работното си място.
По думите му сам е отишъл в 04 РУ-СДВР, след като работодателят му се свързал с него и му казал, че е обявен за национално издирване.
„Отидох да разкажа какво се е случило, но бях задържан. Няколко часа след задържането ми бях прегледан. Аз бях на работа и няма как да съм употребил алкохол, докато работя“, заяви той.
На въпрос защо не е изчакал органите на реда, а е тръгнал, въпреки че Ивайло Мирчев е бил пред него, той отговори:
„Аз все още бях на работа. За мен работният ден не беше приключил. Това ме притесняваше.“
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов заяви, че при положение че не е имало инцидент или пътнотранспортно произшествие, мъжът не е бил длъжен да остава на мястото.
Костадинов посочи, че всяко закъснение струва пари на доставчиците на храна.
„Вие не знаете какви са заплатите на тези хора. Това, което е направил Мирчев, е коствало пари на този работник. Извинението е най-малкото. Той трябва да си подаде оставката и да напусне българската политика. Това е пореден случай на човек, който е във властта, срещу един обикновен български работник, който иска единствено извинение“, каза той.
Костадинов обяви, че Софийският градски съд е отменил наложената парична гаранция на доставчика.
Случаят предизвика широк обществен и политически отзвук, след като на 14 май в столичния квартал „Лозенец“ възникна конфликт между депутата от „Демократична България“ Ивайло Мирчев и доставчик на храна. По информация от разследването спорът е започнал заради автомобил, който е възпрепятствал движението по улицата.
След инцидента Софийската районна прокуратура повдигна обвинение на доставчика Димитър Давидов за нанасяне на лека телесна повреда по хулигански подбуди. Първоначално той беше задържан, а впоследствие освободен срещу парична гаранция от 1000 лева. По-късно Софийският градски съд отмени наложената мярка.
От своя страна Мирчев заяви, че не е бил пребиван и сам не е упражнявал насилие. По думите му водачът е отказал да премести автомобила си, а след като депутатът извадил телефон, за да го снима, последвали няколко замахвания, при едно от които ръката на мъжа се плъзнала по лицето му. Мирчев обясни още, че е подал сигнал на телефон 112, тъй като другият участник в конфликта бил във „видимо странно състояние“.
Димитър Давидов отхвърля част от твърденията около случая. Той твърди, че не е напускал работното си място и сам се е явил в полицията, след като бил уведомен от работодателя си, че е издирван. По думите му не е употребявал алкохол, тъй като по това време е бил на работа. Давидов настоява за извинение от Мирчев заради задържането си и заявява, че няма други претенции.
Темата придоби и политическо измерение, след като лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов защити доставчика и постави под въпрос основанията за задържането му, като заяви, че при липса на пътнотранспортно произшествие той не е бил длъжен да остане на мястото на инцидента.
--700.webp)