Арбитражният трибунал в Хага постанови решение по едно от най-важните международни дела, свързани с последиците от присъединяването на Крим към Русия през 2014 г., като отхвърли по-голямата част от претенциите на Украйна относно контрола върху Азовско море и Керченския проток.
Делото беше заведено от Киев по реда на Конвенцията на ООН по морско право (UNCLOS) и засягаше правата на двете държави в Черно море, Азовско море и Керченския проток.
Трибуналът установи, че Русия е нарушила определени задължения по международното морско право, включително във връзка със строителството на Кримския мост и някои екологични изисквания. В същото време обаче съдът отхвърли основната част от украинските искове, включително претенциите, свързани с режима на корабоплаване и контрола върху Керченския проток.
Особено важно е, че арбитражът не прие украинската теза, че Русия е установила незаконен изключителен контрол над Азовско море и Керченския проток в нарушение на Конвенцията по морско право.
Съдът също така отказа да разглежда въпроса за суверенитета над Крим, като подчерта, че той няма компетентност да се произнася по териториални спорове и може да разглежда единствено въпроси, свързани с морското право.
Решението не предвижда изплащане на обезщетения, а всяка от страните ще поеме собствените си съдебни разходи.
Делото се смята за едно от най-значимите международноправни производства между Русия и Украйна след 2014 г., тъй като засяга достъпа до Азовско море, статута на Керченския проток и режима на корабоплаване към пристанищата в региона.
Макар трибуналът да констатира отделни нарушения от руска страна, решението се разглежда като ограничен успех за Киев, тъй като не доведе до промяна на установения режим в Азовско море и не постави под съмнение контрола на Русия върху Керченския проток. От своя страна Москва избегна неблагоприятно решение, което би могло да има сериозни правни и политически последици за нейните позиции в района.
--700.webp)
--700.webp)
--700.webp)