Над 200 артисти, организации и представители на творческата индустрия от цялата страна са подписали отворено писмо-протест, отправено до медиите, "Прогресивна България" и държавните институции. Поводът — два политически сигнала, достигнали до браншa в рамките на два последователни дни, и двата засягащи съдбата на Министерство на културата и Министерство на туризма. Авторите на писмото алармират, че номинацията на Евтим Милошев — собственик на "Дрийм Тийм Продакшънс" и "Дрийм Тийм Филмс" и председател на Асоциацията на филмовите и телевизионни продуценти в България — за министър на културата е „класически и необорим конфликт на интереси“.
Вторият обект на протеста е информацията, че "Прогресивна България" обмисля обединяване на Министерство на културата с Министерство на туризма в обща структура, за което първо съобщи TravelNews. Подписалите писмото категорично отхвърлят тази идея и напомнят, че „двата отрасъла имат различна нормативна база, различни финансови инструменти и различни европейски партньори, което прави общото им управление структурно нежизнеспособно“.
Публикуваме писмото в изпратения вид:
Уважаеми представители на медиите, на Прогресивна България и на институциите,
Бъдещите управляващи от “Прогресивна България” обмислят да направят голяма реформа в структурата на Министерския съвет и цялата държавна администрация. В тази връзка се обсъжда сливането на министерствата на културата и туризма в една структура, съобщиха пред TravelNews представители на партията на Румен Радев и на туристическия бранш. Такова ведомство имаше в последните 6 месеца от управлението на Симеон Сакскобургготски преди 20 години, като тогава се оглавяваше от царската депутатка Нина Чилова.
От двете министерства се предвижда да бъдат извадени концесиите, включително и на плажовете, които ще бъдат обединени в изцяло нова дирекция в Министерския съвет, към която ще преминат всички концесии в държавата, обясниха от ПБ. Така реално Министерството на туризма ще остане без приходна част и ще прави само разходи.
Туристическият бранш настръхна при новината за сливането на сектора в Министерство на културата и туризма. Според бизнес организациите туризмът може да остане „в сянката“ на културата, да се стигне до по-трудно управление на масовия туризъм и привличането на инвестиции и до риск от прекалено административно обединяване без секторна гъвкавост.
“Категорично сме против, защото от две слаби и бедни министерства няма да стане едно богато и силно”, коментира пред TravelNews Георги Щерев, председател на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация. Според него ако искаме туризмът да се развива и да бъде приоритетен сектор на държавата, трябва да си остане в самостоятелно министерство. Щерев допълни, че имат да се решават базисни неща в сектора и да се правят реформи, които касаят авиосвързаността на България, достъпността в курортите, визовите проблеми, липсата на кадри и ДДС за ресторантите. “Туризмът не е бил приоритет на нито едни управляващи до момента. Явно не се очертава да бъде такъв и при бъдещото правителство, но те трябва да се вслушват в бранша, а не само да вървят със самочувствието, че са получили мнозинство и голяма подкрепа от хората”, коментира още Георги Щерев.
“Такова обединение на двете министерства е абсурдно. Колкото оправиха културата, толкова ще оправят и туризма. Те не могат музеите да оправят, а пък сега ще оправят и туризма”, заяви Павлина Илиева, председател на Сдружението на туроператорите и туристическите агенти “Обединение Бъдеще за туризма”. Според нея явно бъдещите управляващи не държат на туризма и не го приемат за сериозен отрасъл въпреки, че генерира 10% от БВП. “Вместо да е приоритетен отрасъл, ние ще го закриваме и забиваме с още един проблемен бранш”, подчерта Илиева. Тя допълни, че различните подсектори в туризма имат много проблеми за решаване и преминаването към културата само ще ги задълбочи.
"Въпросът е министърът да има познание за ресора. Като го сложат туризма с културата, стават много различни бизнеси. И един общ министър няма да може да се справи с толкова разнородни проблеми, просто защото бизнесите са различни", каза още Павлина Илиева. А камо ли да се говори за визия, цел и стратегия.
Зам.-председателят на Националния борд по туризъм д-р Мартин Захариев не е съвсем против обединението на двете министерства, защото тази практика я има и в други страни. Например в съседна Турция, която е голяма туристическа дестинация, и където съвместната работа дава резултат с добър и общ маркетинг и реклама и в двете сфери. А в някои страни са обединени дори културата, туризмът и спортът. “Структурната реформа обаче не е гаранция за успех, ако няма хора, които знаят какво вършат. Затова е важно секторите да подкрепят бъдещия лидер на Министерството на културата и туризма”, отбеляза Захариев. Според него трябват хора с изключителна визия и кураж.
Даниела Стоева от Асоциацията на българските туроператори и туристически агенти (АБТТА), която е и в борда на европейската асоциация, също не смята идеята за обединението на двете министерства за съвсем лоша. “Донякъде е разумно и има логика, защото двата сектора имат много общи събития и фестивали. Но успехът зависи от много неща и най-вече от предложението за реформа. За пръв път ще има нова визия, културният туризъм да се постави в основния фокус. Важно е да не се загуби съвсем туризмът сред културата”, подчерта тя. Според нея в момента Министерството на туризма е само една администрация, от която нищо не зависи. Всички нерешени проблеми в туризма са свързани с други министерства, допълни Стоева.
Идеята на “Прогресивна България” за обединение е да се даде по-силен фокус върху културния туризъм, общ маркетинг на национален бранд, по-добра координация за наследство, музеи, фестивали и туристически продукти, централизирано управление на международния имидж.