От Софийската градска прокуратура (СГП) съобщиха, че е започната проверка по сигнали за натиск върху разследвания в МВР. На 23 февруари 2026 г. в СГП е постъпил сигнал от народни представители от 51-вото Народно събрание с твърдения за упражнен институционален натиск и „пряка намеса в обективната работа“ на органите на МВР, участващи в разследванията по досъдебни производства, станали публично известни като „Петрохан“ и „Околчица“. Сигналът е разпределен на наблюдаващ прокурор съгласно принципа на случайния подбор. По-късно същия ден в прокуратурата са постъпили и сигнали от двама високопоставени представители на МВР, съдържащи твърдения за оказан натиск от страна на служебния министър на вътрешните работи. Поради сходството на изложените обстоятелства те са присъединени към вече образуваната преписка.
На основание чл. 145 от Закона за съдебната власт наблюдаващият прокурор е разпоредил извършването на проверка с цел да се установи дали са налице достатъчно данни за извършено престъпление. Предварителната проверка е възложена на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ към МВР.
По-рано вътрешният министър отрече да е оказвал натиск и заяви, че е готов да съдейства на разследващите органи.
БТА
„Наблюдаваме паническите ходове на една система, която усеща края си.“ Това заяви пред БНР служебният министър на вътрешните работи Емил Дечев. „Вчера вечерта бях информиран от ръководството на ГДБОП, че прокуратурата е разпоредила предварителна проверка срещу мен“, каза той.
"След като господин Сарафов след края на юли спря да бъде изпълняващ функцията главен прокурор, той влезе в ролята на на изпълняващ функциите кинокритик, любител на филма "Туйн Пийкс". Започна да ни въвежда в една предварително зададена версия за това какво се е случило в Петрохан, което спомогна за филмирането на много хора. Мен този сценарий за филм на ужасите няма да ме изплаши. Връщане назад няма.
В прокуратурата се появи сценарий от баш сценаристите, от бившето шоу на Слави Трифонов, под формата на сигнал. Вместо да търси обективната истина по случая "Петрохан - Околчица", за нападението срещу кмета на Бистрица, за всички неразкрити и неразследвани престъпления в държавата, прокуратурата тръгва в паническа атака срещу мен, като вътрешен министър".
Готов съм да окажа пълно съдействие на колегите от ГДБОП", увери той.
Вчера стана ясно, че правителството предлага на президента Йотова да освободи главния секретар на МВР Мирослав Рашков. Вътрешният министър Емил Дечев пък призова журналистите да помогнат за издирването на неговия заместник Явор Серафимов. Междувременно се срещна с полицаи, които работят по делата "Петрохан" и "Околчица" и опроверга информацията, че е оказвал натиск върху тях във връзка с разследването.
"Зам.-главният секретар на МВР изчезна вчера. Той не ме информира официално, нито някой друг служител в министерството ми предаде информацията, че е в болница".
Натиск не е оказван на никого, подчерта министърът по повод срещата си с разследващ полицай.
"Вярно е, че съм се виждал с колега, който работи по "Петрохан". Единствената причина е максимално бързо да се запозная с този случай. Изпили сме едно кафе, след което сме се разделили.
Има хора, които искат да направят от този случай нещо грандиозно. Аз, като ръководител, имам право да се запознавам с всичко, което се случва в МВР, по всяко време. При нас почивни дни няма. Моята задача е максимално бързо да навляза, за да мога да окажа пълно съдействие на колегите".
Имам съмнение, че навсякъде може да изтече информация, когато искам да разбера нещо важно, отбеляза Дечев.
"Това издава един предварителен сценарий, че аз задължително трябва да бъда показан като човек, който не иска да се разкрие истината по случая "Петрохан" и който оказва натиск на разследващите.
В петък вечерта, когато се видях със зам.-главния секретар господин Явор Серафимов, за да му обясня, че ще трябва да се разделим, аз му казах няколко причини и всичко се отнасяше до това защо трябва да се разделим. Не е имало по никакъв начин изказано недоверие към разследващия екип, не съм казал, че той трябва да се уволни или че те трябва да се преместят в друг сектор или отдел. Не съм казал, че трябва да спрат да разследват този случай и да бъдат назначени други разследващи полицаи. Но веднага след тази среща изтече информация, че аз съм искал да ги уволнявам".
Емил Дечев обясни, че е провел разговор и с главния секретар.
"Почти изцяло разговорът беше за мотивите, които са в предложението ми да се издаде указ за освобождаването му. Това, което му казах, беше свързано с лошо отработения начин, по който полицията работеше при охраната на митинга на 26 ноември, когато тя не успя да изолира успешно провокаторите. Това застраши живота и здравето както на мирно протестиращите граждани, така и на самите полицаи, доведе до палежи.
Ние не видяхме по случая "Петрохан" нито главният секретар, нито зам.- главният да обяснят какво върши полицията и поне в най-общи линии какво се е случило.
Аз все още не съм запознат напълно с това, което се е случило. Имам чувството, че се прави всичко възможно да не науча какво се е случило и как се е работило".
От днес политическият кабинет се попълва с трима нови зам.- министри на вътрешните работи – Иван Анчев, Калоян Калоянов и Калоян Милтенов, съобщи Емил Дечев.
Георги Кандев от днес започва работа като временно изпълняващ длъжността зам.- главен секретар, разясни още министърът.
"Няма да предлагам титулярен главен секретар".
Никога не съм бил партиен член, отбеляза още Дечев.
КС констатира много нарушения в работата на изборните секции, припомни той.
Междувременно в студиото на „Тази сутрин“ коментар по темата направи заместник-председателят на Асоциация на прокурорите в България и заместник градски прокурор на София Десислава Петрова.
БТА
По повод сигнала срещу вътрешния министър Емил Дечев от ИТН тя заяви, че е постъпил сигнал по електронна поща и е възложена проверка. „Няма как към този момент да преценим дали има основания за обвинение“, каза Петрова.
Относно твърденията за натиск в прокуратурата тя подчерта, че може да говори само за това, което е възприела лично, и че начинът за защита срещу констатации е чрез жалба, „а не чрез атаки на колегите си“. Според нея решението да има още една кандидатура за ръководството на асоциацията е било продиктувано от „принципно несъгласие на мнозинството от нас за начина, по който се управлява асоциацията“. Тя посочи, че спорът е бил свързан и с провеждането на общото събрание в период, който би довел до работа извън мандат, което според нея е било недопустимо.
"По отношение на директорите на областните дирекции ще направим всичко възможно там да работят хора, които не биха допуснали второ решение за касиране на предстоящите избори поради изборни манипулации, купуване на гласове и контролиран вот. Ще ползваме информацията за рисковите секции. Там, където е имало проблеми, вероятно ще се стигне до смяна".
Петрова заяви, че страната се намира в конституционна криза. „Безспорно, страната се намира в конституционна криза вече твърде дълго време и последиците от нея са твърде чувствителни“, каза тя. По думите ѝ прокуратурата не може да бъде зaложник нито на вътрешен, нито на външен фактор: „Прокуратурата не може да бъде зaложник на един човек и на неговата воля и решения. Само че този един човек не може да бъде не само вътрешен за прокуратурата, но и външен такъв.“
Тя очерта два основни въпроса – правомощията на органа, който определя изпълняващия функциите, и срока, за който той може да заема длъжността. Според нея изпълняващият функциите е „временна фигура, която цели единствено да осигури непрекъснатост в работата по административно ръководство“. По отношение на легитимността на Сарафов Петрова заяви: „Това е въпрос, който не е в моята персонална власт да го реша“, като подчерта, че при висящо дело пред Конституционен съд на Република България решението следва да бъде изчакано. „И за това трябва да се зачетат правомощията на Конституционния съд и той да се произнесе“, добави тя.
