Броени дни остават до началото на предизборната битка. В същото време в политическото пространство стават тектонични промени. Румен Радев излезе от Президентството, за да влезе в изпълнителната и законодателната власт. БСП свали стария си председател, за да даде път на младите в лицето на Крум Зарков. Нещо май става и я ГЕРБ, след странен слух за скандал между лидера Бойко Борисов и знакови партийни лица. За всичко това разговаряме с политолога Боян Балев.
На прага на предизборната кампания се появи слух, че Делян Добрев напуска партията и политиката. Какъв е вашият прочит? До какво водят подобни "трусове"-партийна мобилизация или оттегляне в друга посока?
Делян Добрев отрече информацията и едва ли ще разберем цялата истина. Възможни са две посоки на разсъждение, които не се отхвърлят взаимно. Първата е свързана със спекулациите около неговите реални или мними връзки с адаша му Делян Пеевски. Вероятно Бойко Борисов се опитва да стегне редиците на ГЕРБ и да ограничи подобни нерегламентирани контакти.
Втората посока на разсъждение е по темата енергетика. В момента имаме реален проблем със сметките за ток. Подобен ръст на сметките предизвика протести през 2013, когато Добрев беше енергиен министър и така падна първото правителство на ГЕРБ.
Друга тема е дали и доколко той определя енергийната политика на партията, но тази политика повече от десетилетие се свързва с неговото име. Сметките за тока са симптом на тежки системни проблеми в българската енергетика, които се задълбочават в контекста на общата за Европа енергийна криза.
България има спешна нужда от базови мощности. Като първа стъпка е задължително следващо българско правителство да се пребори за запазване на всички въглищни централи поне в следващите 20 - 25 години, както са се преборили държави като Полша и дори Германия. Тези централи са единствените ни базови мощности, които ни правят изцяло енергийно независими. В противен случай ни чакат още по-големи проблеми с цените на тока и сметките.
На следващо място трябва незабавно да се рестартира проекта АЕЦ "Белене", който може да бъде довършен много по-бързо от 7 и 8 блок в Козлодуй, а и приходите от Белене ще бъдат нужни за изплащането на новите мощности в Козлодуй, тъй като оценките за цената на 7 и 8 блок там варират между 35 и 40 милиарда долара.
Да очакваме ли кална кампания?
Със сигурност ще има опити в тази посока, но не мисля, че могат да дадат ефект. Скандалите от последните години са твърде много и българското общество към момента изглежда претръпнало.
Румен Радев излезе на политическата сцена, но всичко около него сякаш е обвито в мистерия. Според вас успешна ли ще е за него стратегията "мълчанието е злато"?
Новата политическа формация на Румен Радев ще обере вота срещу статуквото и няма нужда да полага огромни усилия, за да получи тези гласове. Не е необходима някаква сериозна активност. По-скоро е важно да се минимизират грешките. Проблеми могат да дойдат от имената в листите и евентуално от предизборната платформа, която ще прочетат само опонентите на Радев.
Той има много ценен опит в подбора на кадри за служебните правителства, както и в самото управление на държавата. Особено полезни са неизбежните кадрови и управленски разочарования. Можем да бъдем сигурни, че Радев е подготвен да води първата политическа сила на тези избори и поне най-тесният му екип ще е от подготвени хора. Идеални 480 кандидата в 31 листи е невъзможно да бъдат подредени дори и от хора с партиен опит.
По-сериозният успех и максимизирането на изборния резултат зависят най-вече от това доколко опонентите му ще направят грешката да концентрират цялото предизборно говорене срещу него, което би максимизирало резултата на новата формация.
Краткият отговор е "да" - поведението на Румен Радев е разумно и правилно.
Възможно ли е Крум Зарков да "събуди" БСП за краткото време до предсрочния вот?
Това събуждане вече е видимо в публичното пространство и социалните мрежи. Крум Зарков очевидно знае добре какво очакват от него членовете на партията, симпатизантите и хората, които някога са гласували за БСП, но след това са се разочаровали.
Той има всички шансове да доведе до успешен край цикълът на промяна, който започна в БСП след като Нинова си отиде или беше изгонена. В партията продължиха да доминират хора от нейния екип, които ще отстъпят позиции в Изпълнителното бюро и парламентарната група след този конгрес. Ще имаме една изцяло обновена БСП - с много повече млади хора и нови лица в първите редици.
Първите резултати от тази промяна ще се регистрират в социологическите изследвания през март месец и тогава могат да се правят по-сериозни изводи затова дали има подкрепа за новия курс. Но импулсът в работата на партията и възможностите за разширяване на влияние са видими.
БСП е единствената политическа сила в България, която е партия в европейския смисъл на тази дума, а не "проект" организиран около една личност. Това е и причината партията да има повече от век история.
Как оценявате шансовете на ДПС да са втора или трета политическа сила в 52 парламент или те са на върха на електоралните си възможности ?
Електоралните възможности на ДПС е трудно да се анализират само от гледна точка на публичната политика, тъй като тази формация с настоящия си лидер има съвсем друга система на акумулиране на гласове.
Политически ДПС действа правилно. От няколко седмици поне не виждаме председателя на партията Делян Пеевски, който носи негативи. Неговото отсъствие от политическата сцена е правилно по две причини. Първо, вотът за партията не зависи от това дали той се показва по медиите. Второ, всяка негова публична активност мобилизира избиратели в подкрепа най-вече на Румен Радев, но вероятно и на други партии, които се възприемат като алтернатива на досегашното статукво. Изборите в много голяма степен ще са референдум за или против участието на Пеевски в управлението.
Ако ДПС изпревари ГЕРБ и излезе втора политическа сила след проекта на Румен Радев, това би било много опасно най-вече за тази партия и за Делян Пеевски. Не е случайно, че Ахмед Доган десетилетия наред се стреми към трето място и позиция на балансьор. Ако на тези избори ДПС е втора сила и веднага след това има още един вот, то на него формацията на Радев може да получи бонус от порядъка на 300 хиляди гласа и дори да се бори за абсолютно мнозинство, колкото и това да изглежда трудно постижимо към момента.
Битката за вота в чужбина-кои ще са основните играчи, според вас?
Вотът в чужбина има значение чисто електорално, доколкото може да размести 10 от 240 мандата в парламента. Политически грешки около дебата за изборното законодателство могат да донесат много по-големи щети на партиите, които ги направят. Всяко занимание в рамките на този парламент с изборното законодателство вреди на всички партии в него и помпа рейтинга на алтернативата на Радев. По-умните партийни лидери вече го разбират.
Какви са вашите очаквания за следващия парламент? Възможна ли е някаква консолидация или отново ще имаме тежко фрагментирано НС?
Ако Радев заедно с БСП имат общо над 120 мандата, България ще излезе от политическата криза. В почти всички други сценарии са вероятни нови избори през юли или септември. Приказките на ПП-ДБ за геополитически дилеми и размахването на Русия и Путин като плашила могат да означават само едно - подготовка на десния избирател за ново преориентиране към ДПС. Те вече веднъж избраха да са с Пеевски срещу Радев. Промениха конституцията. Последствията от това търпим и днес.