Борислав Цеков: Андрей Гюров за служебен премиер може да застраши легитимността на кабинета

Формално юридически няма пречки Андрей Гюров да бъде назначен за служебен премиер, но пред избора му има други пречки, свързани с оспорения му интегритет. Това коментира пред bTV kонституционалистът проф. Борислав Цеков във връзка с информациите, че именно Гюров е фаворитът да оглави следващото служебно правителство.

Както вчера писа News.bg въз основа на информация от свои източници, Гюров се е оформил като водещият избор за президента Радев за служебен премиер сред кандидатите от Домовата книга, а подуправителят на БНБ е дал съгласието си.

Според Борислав Цеков обаче подобно решение на президента Радев би било "политически силно уязвимо и ще предизвика сериозен политически конфликт, включително за легитимността на служебния кабинет".

По думите му проблемът не е в конституционната допустимост, а в оспорвания професионален интегритет на Гюров, свързан с факта, че той реално не е изпълнявал функциите си на подуправител на БНБ.

Конституционалистът коментира и текущата процедура по връчване на мандатите за съставяне на правителство. Той коментира, че страната се намира в заключителната фаза на конституционната процедура, като в 7-дневен срок предстои връчването на третия проучвателен мандат.

"Ако третата група заяви веднага, че няма шанс за съставяне на правителство с третия мандат, следователно целта на процедурата е неизпълнима, а всяко забавяне ще е протакане. Държане на мандат от инат за инат, е недопустимо", подчерта Цеков.

Той беше категоричен, че президентът не бива да дава указания на Народното събрание какви закони да приема, както и че парламентът няма право да диктува на държавния глава каква политика да води или какви публични позиции да заема.

Проф. Цеков разкритикува и идеята за радикални промени в Изборния кодекс в последния момент, включително за налагане на 100% машинно гласуване и използване на сканиращи устройства. По думите му подобни решения, взети "в 12 без 5", биха създали повече проблеми, отколкото решения.

"Фалшификациите с машините са недоказуеми по съдебен ред. В 12 без 5 налагане на 100% машинен вот и промени в Изборния кодекс, би довел до повече проблеми", посочи той, като добави, че подобна практика е критикувана и от Венецианската комисия.

Според Цеков изборният процес се гарантира не чрез спешни технологични промени, а чрез наблюдение, застъпници, активни граждански организации и прозрачност. Той подчерта, че хартиената бюлетина остава основният начин на гласуване в "цивилизационния свят".