Съпредседателите на „Да, България“, Божидар Божанов и Ивайло Мирчев, и съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ, Надежда Йорданова, подадоха сигнал до и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов и и.ф. шефа на КПК Антон Славчев, пише OFFNEWS.
Сигналът е част от представения План за противодействие и отпор на завладяната държава и съдържа поредица от конкретни твърдения в публичното пространство и журналистически разследвания, които свидетелстват за задълбочаване на практиките за използване на компромати и укриване на информация за престъпления, като инструмент за политически и икономически контрол и подкопаване на институционалния ред и върховенството на правото в държавата.
Според сигналоподателите, ефектът от тези практики е, че наказателното преследване все повече зависи от фактори като политическа целесъобразност и частни интереси на влиятелни лица, а законът престава да действа еднакво за всички.
„Използването на компромати и „папки“ на трупчета за шантаж и за осигуряване на политическа лоялност води до концентрация на властта в ръцете на определена група лица. Институциите се завладяват от частни интереси, от неформални механизми на влияние и се блокира действието на законите и процедурите. От публично достъпната информация става все по-широко разбирането, че Делян Пеевски разполага както с банка с компромати, така и с информация за извършени престъпления, а в допълнение - с влияние в прокуратурата, така че по тази информация да не се образуват досъдебни производства, докато няма подходящ политически момент или докато извършителят съдейства на икономическите и политически цели на Пеевски,“ заявяват представителите на „Да, България“.
От партията заявяват, че с цитираните твърдения в публичното пространство и журналистически разследвания се поставя въпроса за евентуално неправомерно създаване, съхранение, разпространение или използване на данни, включително такива, придобити чрез специални разузнавателни средства, както и за законосъобразността на преценките по образуване или необразуване на досъдебни производства при наличие на сигнали и материали, които в публичния дискурс биват определяни като „папки“.