Свидетелски показания за корумпиран депутат са довели до разследването на кмета на Варна

Софийският градски съд отказа да прекрати дело по мерките за неотклонение на кмета на Варна Благомир Коцев и останалите трима обвиняеми за корупционни престъпления в община Варна и да го изпрати на Окръжен съд Варна, пише БНР.

За това на два пъти настоя адвокатът на Коцев Ина Лулчева. Тя остро възрази срещу добавянето към организираната престъпна група, за участие в която са обвинени четиримата, на неназован по име народен представител. 

Според нея това поставя клиента ѝ и другите задържани в невъзможност да се защитят адекватно. 

В съдебната зала стана ясно, че всъщност разследването, заради който четиримата са изправени пред съда, е започнало през ноември 2024 година след разпит на свидетел, който дава данни за участие в организирана престъпна група за корупционни престъпления на народен представител. След това са добавени Коцев и общинските съветници и варненският бизнесмен.  

Според Ина Лулчева няма как да се реализира защитата на четиримата, ако не е ясно точно кой е депутатът. Тя напомни, че депутатите са известни, те са 240 и всеки от тях може да бъде разпознат като лице с имунитет. Лулчева се усъмни, че добавянето на лице с имунитет е, за да може разследващите да си изберат прокуратура - Софийската градска, а, съответно, мерките за неотклонение да се гледат от Софийския градски съд, което, според нея, е недопустимо заобикаляне на закона.  

Прокуратурата заяви, че проблем няма. Съдът се съгласи и така гледането на мерките за неотклонение започна.  

Известно напрежение в залата настъпи, тъй на мястото има симпатизанти на “Продължаваме промяната”, когато прокуратурата поиска към делото да бъде приобщен получения днес анонимен запис, изпратен от “буден гражданин”, в който се твърди, че се чува гласът на Благомир Коцев и както стана ясно - основният свидетел на прокуратурата - Пламенка Димитрова, която всъщност е загубила обществената поръчка, заради която четиримата са обвинени. 

В записа се говори за проценти и за договаряне на поръчки.  

Адвокатите остро възразиха, попитаха какъв е този запис и каква е неговата автентичност.  

След като се запозна с предоставеното от прокуратурата, съдът реши, че няма да допусне въпросния запис.  

Държавното обвинение иска обвиняемите да останат в ареста.  

Предстои изслушване на общо шестима адвокати преди да се чуе и съдебното решение.