Отворено писмо иска оттеглянето на арх. Богдана Панайотова от конкурса за главен архитект на София

Сайтът Corruptionbg излезе с отворено писмо до един от кандидатите за главен архитект на София.

Публикуваме го цялото:

Във връзка с Ваша публикация в социалната мрежа Фейсбук, в която твърдите, че сте атакувана лично от медийни публикации, се обръщаме към Вас с това отворено писмо.

Всяка една медия в България не би Ви отказала право на отговор, в който може да изразите Вашата гледна точка и позиция за отправени обвинения не към човека Панайотова, а към администратора, оглавявал за 6 месеца НАГ (направление “Архитектура и градоустройство”) в Столична община. Това е легитимният подход в комуникацията с медиите, когато някой се почувства засегнат.

Твърдите, че участвате в трансформации и реформи, но колко пъти имахте официални изявления в тази посока в медии, та било то знайни или незнайни. Реформаторското мислене би трябвало да започва и да завършва с регулярна комуникация, чрез която общността да бъде не само информирана, но и да бъде част от процесите.

Не два пъти в годината, а веднъж седмично поне трябва да има официални изявления, свързани с промените, върху които се е фокусирала администрацията. За да може да има обществен дебат, за да може да има прозрачност, за да може да почувствате като коректив обществото. Липсата на подобна симбиоза между администрация и медии, капсуловането на тесен кръг от хора, определяйки нещо зад заключени врати води до изкривяване на представите за добро и зло, редно и нередно, законно и беззаконно. Води и до публикации, които очевидно са породени от всичките тези дефицити и от Ваши действия или бездействия, за които няма обяснение.

Единствено в брифинга след Вашето освобождаване с кмета Терзиев се заговори за трансформациите, които се готвите да извършите в Столична община и то в последния Ви работен ден.

Арх. Здравко Здравков, който заемаше дълги години постът на главен архитект на София беше в постоянния фокус на медиите. За неговата дейност са написани стотици страници, включително и журналистически разследвания. Срещу него са протестирали и всичко това е част от нормалната реакция на гражданското общество.

След Вашето назначаване като временно изпълняващ длъжността главен архитект, към Вашия професионален образ бяха отправени нескрити надежди, че в Направление “Архитектура и градоустройство” нещо ще се промени.

Вие бяхте предвестник на ценности, част от демократичното мислене и управление, за което повечето от гласувалите софиянци мечтаят. Вместо това в Столична община се разрази криза, която разруши до основи доверието, което Ви беше гласувано.

Работата на администраторите е да са в услуга на гражданите, защото те са част от държавната тъкан и трябва да бъдат водени само и единствено от законодателството в рамките на техните правомощия по закон.

Кой и къде е написал, че един администратор може да се води от лични съображения и каузи, та било то и свързани със субективни представи за обществена значимост.

Арх. Панайотова, Вашата работа е да обработвате документи, с цялата професионална компетентност и безпристрастност, в което личните съображения нямат място.

Вие имате административното право и на аргументиран отказ, когато нечия документация не съответства на законоустановени норми.

Съдебната практика показва, че в случаите на мълчалив отказ, почти 100% от делата се губят от администрацията и преписките се връщат, но със съдебно решение и тогава несвършилият своята работа администратор е длъжен да я свърши. За този процес самата Вие обвинихте бившия главен архитект Здравко Здравков, както за преписки забавени с години, така и за загубени съдебни дела.

Във Вашето изявление в социалните мрежи, Вие твърдите, че зад разбитата врата в общината в 8 кашона са се намирали документите само за един по Вашите думи общественозначим проект, каквото и да значи това.

Пишете: “Всичко което „е открито“ в „кашони“ е само една единствена преписка, което представлява огромна част от документацията само за един проект, който е „достатъчно значим“ за обществото, за да се предприемат по-специални мерки за опазването му.”

Що за административна структура сте управлявали, в която някой трябва да упражнява специални мерки в опазването на някакъв проект. От кой точно го пазите? Ако е обществено значим, защо не е с приоритет в обработката на документи и въобще от колко време стои заключен? В тази ситуация как може да си мислите, че медиите няма да допуснат, че се извършва корупционен натиск върху инвеститор. Но и ние и Вие знаем, че там не е била само една преписка… Скандалното е, че в денят, в който Вие признавате за разбивана врата в Направление архитектура и градоустройство, където са открити 8-те кашона, излиза и официално изявление на временно изпълняващият длъжността главен архитект Аспарухов, който отрича да има извънредни събития в направлението. Сякаш разбиването на врата в търсенето на документи не е нищо особено и не е никакъв прецедент в една административна структура, каквато е НАГ.

По отношение на заповедта, която сте издали като временно изпълняващ главен архитект, свързана с поста, който заемате впоследствие можем да кажем, че тя въобще не се нуждае от коментар. Всеки може да прочете какво точно пише в нея, защото е публична и защото не е сложна за разбиране. Нещо повече – появи се нова заповед този път подписана от арх. Стефан Аспарухов, за която не споменавате в поста си. Датата на нейното появяване според нас е спорна, но със сигурност с нея се цели да размие отговорността в надграждането на властовия потенциал на длъжността, която заемате в момента.

Арх. Аспарухов е с изключителен авторитет в професионалната общност и безспорен професионалист и негово задължение е като временно изпълняващ длъжността главен архитект на София да защитава авторитета на институцията, както и целия екип от специалисти, който работи там.

Но образът на НАГ с годините се е определил като корупционен инструмент, чрез който едни инвестиционни намерения са се пропускали безкритично за седмица, а други са залежавали с години без аргументиран отказ, в очакване на съдебни дела. В нашата администрация това е практика от години.

Администрация, която не желае да се лиши от привилегията да си играе с инвестиционните намерения на гражданите. Качеството на административно обслужване не се подобрява със заключване на врати. Качеството на административно обслужване е достигнало до праг на нетърпимост. Дигитализацията, за която от време на време се говори, само около усвояването на някой европроект дори не е в началото на своето планиране.

Браншовите организации от години алармират, че не може обработката и придвижването на документацията на един проект да е по-дълга, отколкото реализацията му.

Да, Вие не носите персонална отговорност за всичко, което се е случвало през последните години, но Вие сте с претенцията, че ще реформирате тази среда. А публикациите, от които се чувствате засегната разкриват поведение и процеси, които са в противоречие със заявените Ви намерения.

Публикации, свързани с Направление “Архитектура и градоустройство”, в които Вашето име е водещо не са били свързани нито с обидни лични квалификации, нито със семейни обвързаности. Въпреки това Вие твърдите в пост в социалната мрежа, че сте засегната лично. Нещо повече, твърдите, че няма да позволите на никой да навлиза в личното Ви пространство и че към Вас са отправяни обиди, заплахи и т.н.

Личното Ви пространство завършва до входната врата на Столична община. Всичко, което се случва в тази административна сграда е част от обществения и публичен живот, в който всички ние сме участници.

Егото и чувството за неприкосновеност са абстракция, пред която не могат да бъдат издигани бариери и заключвани врати.
Но по този начин не функционира демокрацията. Медиите имат своето важно място в обществения живот, в който персоналната чувствителност, особено когато става дума за администратор, канещ се да заеме изключително влиятелен пост в Столична община е повече от неприемлива.

Не е нормално един администратор да се сърди, че е в обектива на медийни разследвания, защото те се появяват там, където липсва достатъчно прозрачност, където се задълбочават дългогодишни порочни практики с неясни мотиви.

Вярваме, че една от ролите на медиите е да дава гласност и стимулира обществената нетърпимост по отношение на административния произвол, още повече, когато той може да бъде свързван и с намерения за упражняване на корупция. Защото ролята на медиите е да дават гласност на събития, факти и документи, потопени в пълна непрозрачност и задкулисие.

Очевидно е трудно доказването на административни корупционни взаимоотношения пред съда, но случаите с личности като Пепи Еврото и Нотариуса са факт. Факт е и че България е определяна в европейския съюз като страната с най-голяма корупция.

Медиите ли са виновни за това?

И не на последно място по наша информация, в момента е разговаряно с всички служители в НАГ, с което да се отрече разбиването на врата и изнасянето на каквато и да е информация, свързана с дейността и събитията там. Отправена е заплаха, че всеки който се разприказва ще бъде незабавно уволнен.

Ако това е начина по който възнамерявате да работите, то може да сте горди – надскочихте постиженията на арх. Здравко Здравков многократно!

Арх. Панайотова, журналистическата общност в България не търпи упражняването на какъвто и да е натиск. Не разчитайте на медиен комфорт, в който ще правите каквото си искате. Столична община е във фокуса на медиите. Предстоят публикации, медийни разкрития, интервюта и анализи, които ще продължат линията на обществен контрол. При установяване на престъпни намерения и факти, бъдете сигурна, че прокуратурата ще бъде сезирана.

“На 12.03.2025 г. арх. Богдана Панайотова публикува в своя Фейсбук профил следното:

Bogdana Panayotova

“Приятели и колеги,
Всички знаете, че се кандидатирах за Главен архитект на СО и в момента повече от месец ще тече конкурса.
Както и досега /от назначаването ми на Врид Главен архитект на СО/ името ми беше спрягано многократно и се публикуваха в знайни и незнайни медии много неистини, обиди и не искам да използвам други грозни думи срещу мен.
Всички вие, които ме познавате знаете, че притежавам силата да не отстъпвам от каузи и да ги следвам, без лични притеснения и да не се поддавам на заплахи и неправомерни действия.
Не съм си и помисляла и не съм смятала за необходимо да отговарям на несериозни и безпочвени атаки срещу мен и моето лично пространство.
Но...
Когато се прекали, а мисля че е настъпил момента с днешни публикации по мой адрес е редно да поясня заради вас някои неща:
Ø Когато се правят реформи и трансформация в една система / в случая една администрация/ е нормално да има много засегнати личности и интереси, както отвътре в системата, така и отвън;
Ø Искам да ви уверя, че НИЩО от изписаното днес не отговаря на истината, освен това, че е „разбиван“ кабинет. Работейки дълго в администрация и до болка познавайки правилата на администрацията, всичко което съм направила е спазвайки правилата. Всичко което „е открито“ в „кашони“ е само една единствена преписка, което представлява огромна част от документацията само за един проект, който е „достатъчно значим“ за обществото, за да се предприемат по-специални мерки за опазването му. Всичко е документирано, всичко е разпределено в системата по длъжностни лица /което е толкова лесно проследимо/. Имайки предвид, че от почти 10 дни и докрая на месец март ще съм в неплатен отпуск, смея да твърдя, че няма една преписка, която не е пренасочена към конкретно лице и не е указано къде се намира физически тя. Доказано е с „протокол“ от разбиването на кабинета, че всичко което споделям е вярно, както и това, че необходимите длъжностни лица, които е било редно да имат достъп до преписката са разполагали с ключове;
Ø Относно Заповед, която съм издала в последния ден като Врид Главен архитект, за да „направя зависим“ следващият Врид Главен архитект – също е невярно и некомпетенто мнение. Заповедта единствено „отнема правата на Директор Дирекция ОСК за издаване на Разрешения за строеж, каквито права бях делегирала, когато Главен Архитект упражняваше правата на Кмет за Подробни устройствени планове. /Само да допълня, че в момента аз изпълнявам горната длъжност/. Т.е. ако не бях променила Заповедта правата щяха в настоящият момент да са при мен! Не знам кой анализира заповедта в обратния смисъл. В момента, който се предприе връщане на правата за това на Кмет, както е съгласно действащото законодателство е логично и Главния архитект да си изпълнява задълженията за Разрешения за строеж. Същата Заповед при преценка може да бъде променена с нова Заповед от сегашния Врид Главен архитект, а не от Кмет;
Т.е. всичко което съм направила е коренно различно от това, което се твърди в медии. Всичко е законово, няма задържани преписки нито в моя кабинет, нито където и да е от мен. „Папки на трупчета“ и „заключени“ не е мой приоритет. За разлика от хората, които го публикуват аз разполагам с доказателства, които са налични в администрацията и няма как да бъдат манипулирани със стара дата;
Естествено е да си потърся правата за клевета и уронване на имидж по съдебен ред, което и ще направя.
Не се притеснявам и от последващи атаки срещу мен.
Няма как да ме откажат да следвам кауза, която съм избрала.”

Публикацията й е политически подкрепена от Асен Василев и бившия министър председател Николай Денков, с цел да се формира по-голям отзвук и политическа подкрепа в социалната мрежа Фейсбук.

В постът на Богдана Панайотова са налице:

- Признание че тя е човекът, който е поставил под ключ “ обществено значим проект”!!!!
- Признание, че има разбит кабинет, доказано с протокол и че в този кабинет има “само една единствена преписка, което представлява огромна част от документацията само за един проект, който е „достатъчно значим“ за обществото”.
- Определя себе си като “жертва”, за да стимулира повече емпатия и съпричастност у хора, които по всяка вероятност не са прочели нито ред от публикациите, които арх. Панайотова намира за персонална атака към нейната личност.
- В тази публикация на арх. Богдана Панайотова не пропуска възможността да отправи публично заплахи към медиите, които уронват имиджа й. Обявява, че ще търси правата си по съдебен път.
Най-важното е, че арх. Богдана Панайотова публично признава, че именно тя е заключила обществено-значим проект. 

До този момент публикацията на арх. Панайотова още е на стената й във Фейсбук:
https://www.facebook.com/bogdana.hassardgieva