Законът за домашното насилие уволнява единия родител

Съдилищата у нас често присъждат родителските права в разделени семейства на единия родител без основателни аргументи, дискриминирайки бащите и децата. За това алармира адвокат Пламен Борисов на пресконференция на тема "Уволнените родители и неадекватността на институциите да защитят висшите интереси на българските деца", организирана от Сдружение "Честни и независими" и Сдружение "Гласът на бащите".

Изтъкнати бяха проблемите, с които се сблъскват родителите в България, които не отглеждат децата си. Сред тях са затруднени контакти с децата, толериране на родителското отчуждение от институциите и липсата на контрол върху изпълнението на съдебни решения. Юристи и бащи от страната се обявиха за въвеждане на споделеното родителство като решение на посочените проблеми. Те призоваха за адекватни законодателни промени и институционална подкрепа за защита на правата на децата и неотглеждащите родители.

Адв. Борисов изрази оптимизъм относно въвеждането на споделеното родителство, въпреки съпротивата от страна на феминистки организации. Той отбеляза, че споделеното родителство е шанс за пълноценно участие на двамата родители в живота на децата и призова за създаване на специално производство за родителските спорове, което да позволява адекватно разрешаване на конфликтите.

По думите на Стилиян Александров от Перник България е осъдена осем пъти от Европейския съд по правата на човека за случаи с дискриминирани родители. Той подчерта, че нарушаването на семейната структура води до тежки психични разстройства при децата. Александров каза още, че повече от половината бракове в България се разпадат и предупреди, че съдебните битки могат да навредят на здравето на децата.

Стефан Радостинов от Варна посочи, че 62% от децата в България са родени извън брак и отбеляза липсата на адекватно законодателство. Той изтъкна, че Законът за домашното насилие често е противоречив. Радостинов разкритикува българския съд за толериране на единия пол и подчерта, че социалните служби не подлежат на корупционни разследвания. Той призова за промяна на остарелите съдебни практики, които водят до абсурдни решения.

Андрей Едрев от Панагюрище заяви, че по 95% от делата за родителски права се издава заповед за незабавна защита, която често не защитава правата на децата, а институциите абдикират от отговорностите си. Той подчерта, че прокуратурата се използва като орган за репресия, а Законът за домашното насилие се прилага въз основа на предположения.

Иво Дошев от Варна разказа, че детето му има легло в дома му, в което никога не е спало, тъй като е лишено от възможността да прекарва време с него. Той коментира, че родителското отчуждение настъпва, когато единият родител се опитва да прекъсне емоционалната връзка между детето и другия родител, и призова институциите да вземат мерки.

Милен Зарев от Дупница заяви, че децата се нуждаят от примери и сигурност, които могат да получат само от двамата си родители. Той сподели, че децата му са преместени в друга детска градина без негово съгласие, което е научил от доклад на социалните служби, и подчерта, че никой не поема отговорност за тези действия.

Константин Димов разказа и за случай, при който баща е осъден, въпреки че майката е упражнила насилие върху него в присъствието на детето.