Поредна процедурна хватка стана повод за пети път началото на делото за неуспешния избор на генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ) да се провали. След като няколко пъти причина за отлагането на началото беше един от кандидатите, Сашо Йовков, сега адвокатът на изпълняващия длъжността директор Емил Кошлуков, който досега не е проявявал интерес към процеса, се оказа болен, но с молба делото да бъде отложено, съобщава "Сега".
Така шест месеца, след като Съветът за електронни медии (СЕМ) не успя да избере нов директор на обществената телевизия, процесът, който блокира регулатора да обяви нова процедура, не може да започне. Съдът уважи молбата на защитника на Кошлуков и насрочи ново заседание през март.
На проведения в края на юни конкурс за нов генерален директор на БНТ се явиха осем кандидати, сред които и Емил Кошлуков. До избор не се стигна, защото нито един от претендентите не получи достатъчния брой гласове. "За" Кошлуков гласува само избраната от парламента през 2019 г. Галина Георгиева (ГЕРБ), останалите четирима членове на съвета бяха против.
В подкрепа на бившия шеф на новините в Би Ти Ви, който беше смятан и за основен претендент - Венелин Петков, бяха Симона Велева (предложение на "Продължаваме промяната"), която гласува за него при втория тур, и Пролет Велкова (номинация на "Демократична България"), които влязоха в регулатора от парламента в началото на май. Назначените от президента Румен Радев - председателката Соня Момчилова и Габриела Наплатанова, се въздържаха от гласуване.
Според Закона за радио и телевизия (ЗРТ) при липса на избран кандидат се продължава мандатът на досегашния генерален директор до избирането на нов. След провала на конкурса в края на юни председателят на Съвета за електронни медии Соня Момчилова, както и други членове на регулатора обявиха, че ще обявят нова процедура още на следващото заседание. Но точно преди него стана известно, че един от кандидатите - бившата юрисконсултка на БНТ Ирина Величкова, е оспорила пред съда факта, че процедурата не е приключила с определен акт и няма никъде публикуван акт за нейния провал.
От съда Величкова иска да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно непубликуваното решение на СЕМ и да върне казуса в регулатора за ново произнасяне от фазата, когато са допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон, както и за изпълнение на указанията, които съдът ще даде със съдебния си акт по приложението на материалния закон. Величкова досега не се е явявала на процеса.