ЦИК трябва спешно да промени методическите си указания, за да спре намесата на турската държава в българската вътрешна политика. За това призоваха от партия ВМРО, които настояват в Турция декларациите да се попълват само лично и на място в СИК.
Юристът и член на националното ръководство на ВМРО Карлос Контрера внесе поредния сигнал в рамките на седмица, който ВМРО внася до ЦИК във връзка с напълно изкривения процес на организация и провеждане на избори в Турция.
"Там са разкрити 126 избирателни секции, в които са упражнили право на глас близо 90 000 души. Някои от секциите са разкрити с малък брой заявления и избиратели, фигуриращи в основен избирателен списък. Масова практика е дописване на избиратели под черта в избирателните списъци, като се отразяват трите имена по документ за самоличност, единен граждански номер и номер на документа за самоличност, съответно след гласуването се полага и подпис от упражнилия правото си на глас. Това е тежък административен процес и вписването на данните на избирателя отнема между 2 до 5 минути. В този смисъл не става ясно как точно членовете на избирателните комисии са осъществявали тази дейност, как в рамките на изборния ден са успели да допишат под черта 600-700-800 души. Практически това е невъзможно", пише Контрера.
"Това, което се случи на 14 ноември, е недопустимо и ние предупреждавахме при готвените промени в ИК от 45-ото НС, че ще стане точно това - Турция ще диктува вътрешната ни политика рано или късно", пише Контрера.
Той се позовава на Изборния кодекс, според който, ако избирателят не е вписан в избирателния списък (списъка), но има право да гласува, след проверка в списъка на заличените лица всички негови данни се вписват в допълнителната страница на избирателния списък. След това той е допуснат до гласуване.
Избирателят представя декларация по образец, че не е гласувал и няма да гласува на друго място. Декларацията се прилага към избирателния списък и е неразделна част от него. Единственото изискване в закона е да има попълнена декларация, като законодателят не указва хипотезите кога, как, къде и т.н. В Методическите указания (и за гласуване с машина и с хартия) - и в двете е прието следното: "Декларацията се приема независимо къде е попълнена или подписана от избирателя", се подчертава в сигнала.
От ВМРО изтъкват, че това е един от основните проблеми след разкритите 126 секции - повечето гласоподаватели не говорят и не пишат на български език. Това означава, че някой друг попълва документите им. А че това е така е видно от броя на хората, които минават на ден през една секция. Физически не е възможно, ако един човек попълва сам на място данните си, комисията да обработи документите на 600-700 човека в рамките на изборния ден.
Според тях, единственото решение към момента е ЦИК спешно да промени методическите си указания.
Според Контрера има слабости в организацията на изборите в чужбина, което е станало видно в рамките на изборния ден 14-ти ноември 2021 г. Той предлага Централната избирателна комисия да въведе нов режим в Изборния кодекс и декларацията да се попълва лично и собственоръчно пред секционната избирателна комисия в самото изборно помещение. Мотивът му е, че в декларацията изрично е определена като такава, носеща наказателна отговорност по чл. 313 от НК при деклариране на неверни данни, пише Контрера в сигнала.
ЦИК трябва изрично да се разпореди, че членовете на СИК-овете, които през изборния ден и до приключване на задълженията си са длъжностни лица по смисъла на закона, да сверяват данните от декларациите с представените документи за самоличност на избирателите при представяне.
"С гласовете от Турция ДПС стана трета политическа сила. А гласовете, подсигурени от турската държава и изселническите организации, вкараха между и 8 и 10 депутата на протурската партия. Нещо, което ние преди години предотвратихме с ограничението на броя на секциите в страни извън ЕС до 35", пише Контрера.
Той дава конткретни насоки:
- Недопустимо е декларациите да не се попълват лично и пред комисията, тъй като това опорочава процеса на съставянето им.
- В Методическите указания, които в случая допълват нормата от закона, има съществена липса, а именно задължение на СИК да сверява данните от декларацията с данните от документа за самоличност. Този пропуск дава възможност едно лице първо да декларира неистински данни пред комисията, включително такива, които не са негови, а и да бъде осъществено гласуване от един човек с данните и документите на различни лица.