Когато има такова престъпление, простият въпрос е къде са парите. Отговорът – парите ги няма. От тук нататък се започва сериозна работа по намиране на парите. Фактът на престъплението е доказан. Могат да възникнат различни версии.
Така адвокат Марин Марковски коментира в сутрешния блок на Нова телевизия историята с банкова служителка, която източни сметки на десетки клиенти, за да изпрати близо 1 млн. лева на виртуалния си приятел.
Парите още не са открити, нито самоличността на въпросния приятел, когото жената твърди, че никога не е срещала наживо.
Адвокат Марковски сподели, че не вярва в романтичния елемент в историята. Според него съвременната жена не се влюбва безпаметно в непознат дотолкова, за да му даде толкова пари.
„Механизмът е много важен. Той е скучен, но много важен. Банката би трябвало малко повече да охранява влога. Дърпането на парите е станало, когато тя се разпорежда, защото тя има такова право с даден влог. Тя може да внася, да тегли, да превежда по този влог. Банкерката е трябвало да уведоми, съгласно вътрешния ред на банката, своя колежка, която да направи проверка. Този вложител, който иска да направи превод, трябва да представи документ за самоличност. Той трябва да е там. Другата служителка трябва да провери, такъв е редът. Обаче не са го правили”, обясни адвокатът.
„Когато разполага с възможността като служител на банката да се разпорежда с влог, да извършва плащане, това е задължение на банката. Правилникът казва така: Всеки един клиент, който идва да извърши теглене, представя личен документ. Служителката трябва да провери има ли такъв влог. Преводът се извършва без подпис по нареждане, което остава в банката. Тя съобщава, че има клиент, който трябва да извърши даден превод. Нейната колежка не е извършила проверка”, посочи още адвокатът.
Според него не става въпрос за заблудена любов, а за кражба. Той обаче подчерта, че макар да изглежда примамливо човек да се сдобие с толкова пари, кражбата не си заслужава риска.
„Парите просто са скрити. Следата е скрита и парите също. Най-интересният въпрос е, ако се скрият, заслужава ли си. Да прогнозираме какво ще се случи с тази жена. Тя прави пълни признания, обвинението е доказано. Съкратено съдебно следствие, присъда 18 години. Намаляват се с една трета – стават 12. След 6 години може да излезе от сливенския затвор. На пръв поглед може и да си струва, но това не е така”, обясни адвокатът.
"Сливенският въпрос е тъжна и мъчителна гледка, построен е на едно голо поле. Там животът е много мъчителен. Атмосферата вътре също. Не си заслужава да излежиш присъда, за да запазиш парите", обобщи адвокатът.
Има един въпрос в криминалистиката - струва ли си човек да прави пари от престъпление? Най-общо отговорът е - не си заслужава: има притеснения, затвор, болести, харчове по адвокати, повярвайте, не си заслужава, добави адв. Марковски. OFFNews