Поставили сме въпроса за съответствието, като видяхте сериозния обем, в който бяхме комплектовали питането. Заедно с това сме приложили всички получени становища в Народното събрание досега, както положителни, така и отрицателни. Това каза председателят на правната комисия Данаил Кирилов по повод внасяне на питане до Конституционния съд за Истанбулската конвенция.
След това сме изложили и нашите аргументи. И така максимално сме представили ситуацията пред конституционните съдии. Изяснили сме споровете, свързани с понятията, и смятаме, че Конституционния съд ще даде най-обективното заключение за Истанбулската конвенция, каза още Кирилов.
Смятам, че са 2 вероятно вариантите - Коституционният съд да приеме, че Истанбулската конвенция съответства на конституцията, т.е. допустима е ратификацията, а вторият - обратното, че Истанбулската конвенция противоречи на конституцията. Не искаме да коментираме на този етап бъдещи евентуални промени в конституцията, заяви председателят на правната комисия.
Вече започна административната обработка на искането и образуването на конституционно дело -№3 ще бъде за 2018 година. Казаха, че цялата преписка ще бъде видима за публиката след повече от не повече половин - един час, допълни той.
Нормално е Конституционният съд да изпълнява функциите си, не мога да кажа предходните две дела какъв обхват на спорове решават, но знаете, че съгласно закона Конституционният съд може да бъде питан и от ВАС, и от главния прокурор. Има дела, които с интерес наблюдаваме и от миналата година, които са важни за законодателството, каза още Кирилов.
Надяваме се в рамките на 3 до 5 месеца да имаме произнасяне по въпроса. Това, че ние представяме толкова много становища, не означава, че няма да се състои процедурата по изискване на становища. В този случай съм сигурен, че много ключово ще бъде становището на Министерство на правосъдието и това на външните работи, завърши той. 24chasa.bg