„Топлофикация“ е собственост на столичани, а не на ръководството на дружеството, което се е превърнало във феодал, който се отнася към гражданите като крепостни селяни, които имат право единствено и само да плащат, но не и да знаят как се изразходват парите им.
Това коментира омбудсманът Мая Манолова, след като днес Върховният административен съд прекрати делото и така остави в сила решението на първа инстанция – Административен съд София, което е първото спечелено дело на институцията на омбудсмана срещу „Топлофикация“.
Публикуваме пълния текст на коментара на Мая Манолова по темата:
Изкушена съм да кажа, че 15-те млн. лв., чието изразходване е предмет на това дело и които трябваше да бъдат използвани за обучение на юристите на „Топлофикация“ за повишаване на квалификацията им и за по-добра работна среда, не са били използвани по предназначение, защото поради допусната грешка, производството беше прекратено.
Това е още едно доказателство на нашата теза, че е важно да разберем как се харчат тези пари, насъбрани от гражданите за юрисконсултски възнаграждения, защото очевидно тяхното изразходване не дава резултат. Спорът между мен и ръководството на дружеството е за това дали „Топлофикация“ да дава информация по Закона за достъп до обществена информация. Конкретният повод са събраните през 2015 г. около 15 млн. лв. във вид на юрисконсултски възнаграждения и начинът, по който те са похарчени. Делото има своите правни основания, но основният, моралният, общественият аргумент е, че столичани имат право да знаят как функционира тяхната собственост.
„Топлофикация“ е собственост на столичани, а не на ръководството на дружеството, което се е превърнало във феодал, който се отнася към гражданите като крепостни селяни, които имат право единствено и само да плащат, но не и да знаят как се изразходват парите им.
„Топлофикация“ има право да обжалва това определение. Окончателното решение ще даде петчленен състав на ВАС, което ако бъде потвърдено, ще остане в сила решението на Административен съд София-ргад и дружеството ще бъде длъжно да даде информация за начина, по който е похарчила около 15 млн. лв. през 2015 г., събрани от юрисконсултски възнаграждения.
Въпросът продължава да е актуален, защото през 2016 г. заведените от Топлофикация дела срещу столичани са около 13 500, а през 2017 г. сигурно ще стигнат 16 000.
По всички тези дела продължават да се събират юрисконсултски възнаграждения. Благодарение на това, че убедих депутатите през миналата година да намалят юрисконсултските възнаграждения, вече се събират не три пъти по триста, тоест 900 лв. на дело, а три пъти по 50, тоест 150 лв. Все пак, когато става дума за 15 000 дела и по 150 лв., събрани от столичанин, който е ответник по дело срещу „Топлофикация“, това са пари, които е добре да се знае защо се използват.
Това е дружество, което произвежда, продава и предоставя топлина като услуга, а не юридическа кантора, която да събира милиони от услуги, които са предоставени от нейните юристи./vevesti.bg