Тълкувателното решение на Върховния касационен съд (ВКС), според което собственикът на апартамент не може сам да се откаже изцяло от парно и да не плаща за общите части в кооперацията, а това се определя с мнозинство от две трети от етажната собственост за всички жилища, е несправедливо спрямо българските граждани.
Това коментира в Русе омбудсманът Мая Манолова, цитирана от БТА.
По думите й то е и необосновано, но „в крайна сметка всички сме длъжни да уважаваме съдебните решения и да ги изпълняваме“.
„Като омбудсман отговарям за защитата на правата на българските граждани, а техните проблеми с монополистите „Топлофикация“ са най-големи – това са най-големият брой жалби. ВКС не е намерил и противоречие между два закона – между Закона за енергетиката и Закона за защита на потребителите. Това не означава, че двата закона и по-специално Законът за енергетиката са справедливи спрямо българските граждани“, каза Манолова.
По думите й институцията, която може да промени този закон в интерес на избирателите си, е Народното събрание.
„Следващата ми стъпка е да напиша една препоръка до Министерски съвет и персонално до министъра на енергетиката за промяна в закона, така че да бъдат защитени потребителите срещу издевателствата на топлофикациите. Ще препоръчам същото и ще предложа конкретни промени на парламента“, каза Манолова.
По думите й, ако не са готови да отменят такса „сградна инсталация“, да напишат текстове, според които изчисляването й да бъде по-справедливо и хората да плащат минимални размери, а не огромните суми, които дават сега, мръзнейки и без да искат да имат нищо общо с „Топлофикация“.
„В момента всички неблагополучия и лошото управление на столичната „Топлофикация“ се плащат от столичани – от тези, които не искат да ползват парно, но плащат „сградна инсталация“. Така че трябва законодателят да защити столичани от монополиста „Топлофикация“, заяви Манолова.