Социологът определи поканата и отказа за председателство на Народното събрание между ГЕРБ и БСП като етюд, в който по-силният проявява великодушие, а по-слабият го отказва, защото знае, че това е мечешка услуга
44-тото Народно събрание ще започне със закачка с президента Радев, след като предишният завърши с тази за двете седмица. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ социологът Първан Симеонов във връзка с началото на работата на новия парламент, който се събира утре.
В речта си към депутатите, след като беше избран за президент, Радев се обърна към народните представители, които вдигаха глъч в пленарната зала, с „Имате още една седмица”.
„Тема в този парламент ще бъдат отношенията с президента Радев, защото по всичко личи, че той държи да има своя критична и инициативна позиция по отношение на законодателството в България. Поне до този момент това виждаме“, каза той и посочи, че прекалено нови неща се събират на едно място.
По думите му самата идея, че и парламентът е нов, и президентът е нов, прави нещата двойно по-интересни, „защото тепърва ще виждаме какъв ще е политическият стил на Румен Радев, както и на новосформирания парламент“.
Според него 44-тото Народно събрание има пред себе си един необходим пакет от бързи промени, които изчакват от предишния парламент. „Темата с мажоритарното гласуване ще стане много скоро важна, защото Слави Трифонов даде ултиматум. Тази тема е интересна, защото не е ясно как политическите сили от очертаващата се управляваща формация ще успеят да отреагират. Въобще не е ясно как ще играят и останалите формации в парламента“, посочи той.
Първан Симеонов обясни, че не на последно място е интересно дали ще се наложат актуализации в бюджета, свързани със заявените повишения на пенсии. „Всъщност това повишение ще бъде вече в голяма степен за сметка на бюджета“, коментира политологът.
„Очаквам председателя на парламента да бъде от редиците на ГЕРБ, но не изключвам да се даде тази роля на представител и на друга политическа сил“, каза още той.
По думите му ГЕРБ напоследък търсят постоянно балансьорски модели, които включват дори това те да се разделят с част от властта в името на стабилността, която им осигурява по-дълга власт. „Така тълкувам и желанието на ГЕРБ да привлекат Корнелия Нинова в тази схема. Това е логично политическо желание най-малко по три причини. Първо по този начин приобщаваш противника си, съответно го обезсилваш донякъде. Второ по този начин създаваш баланс, следователно увеличаваш потенциалния живот на този парламент, а и въобще потенциалния живот на тази формула, която си конструирал. Отказваш се от малко власт в името на това тя да укрепне. Изглежда парадоксално, но това е политическата логика, която направи възможно и предишното Народно събрание“, каза Първан Симеонов и припомни колко непримиримост е имало в 43-тото Народно събрание и при всичките прогнози за кратък живот, то е оцеляло доста дълго.
По думите му на трето място поканата към Корнелия Нинова да оглави Народното събрание е дори израз на известна искреност от страна на ГЕРБ.
„Напоследък те така правят политика. Мнозина виждат някакви дългосрочни планове, сложни сценарии, но ГЕРБ са доста непосредствени в своето политическо поведение и доста оценяващи и прости като замисъл. Така че аз въобще не изключвам възможността ГЕРБ действително да желае едно много по-консенсусно управление с оглед на всички опасности около нас, размирния регион, Турция и разбира се Европейското председателство“, посочи Първан Симеонов.
Според него от гледна точка на политическата логика отказът на Корнелия Нинова е по-скоро оправдан.
„Тя няма интерес от това да бъде вплитана в схемата на управляващите. По този начин тя би се обезличила, би се натоварила с чужда отговорност и най-важното биха били завързани ръцете на БСП да бъде ефективна опозиция“, коментира политологът.
Той определи поканата и отказа за председателство на Народното събрание между ГЕРБ и БСП като етюд, в който по-силният проявява великодушие, а по-слабият го отказва, защото знае, че това е мечешка услуга.
„В този етюд и двете страни имат своите плюсове. Едната, че запазва идентичността си, а другата, че показва принципно поведение. Във връзка с тази тактика на ГЕРБ на подадените ръце, не изключвам и изненади, като това например ръководството на парламента да бъде поверено на някоя по-балансьорски изглеждаща политическа формация, а не на самия ГЕРБ“, допълни той.